施涵：環(huán)境法規(guī)勢(shì)態(tài)趨嚴(yán)，如何實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級(jí)？

時(shí)間：2019-05-28 09:19

來源：工業(yè)綠色化

作者：汪茵

第五步，產(chǎn)品生態(tài)設(shè)計(jì)。一個(gè)產(chǎn)品70%左右的環(huán)境影響是在其設(shè)計(jì)階段決定的。鑒于石家莊市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏重，要解決工業(yè)污染問題，不能僅靠末端治理，還應(yīng)在產(chǎn)品與工藝設(shè)計(jì)階段就踐行綠色概念，實(shí)行全生命周期污染防治，則事倍功半。

區(qū)域產(chǎn)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型路徑

與企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型有所不同的是，區(qū)域產(chǎn)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型要?dú)v經(jīng)“污染末端治理——清潔生產(chǎn)——循環(huán)經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)共生——原有行業(yè)兼并重組——新興綠色創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)培育與發(fā)展”的過程，前四個(gè)階段主要針對(duì)的是存量產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型，第五階段則是關(guān)注增量產(chǎn)業(yè)的升級(jí)。

一般情況下，工業(yè)廢氣末端治理路徑是從有組織排放初步治理，到有組織排放深度治理/提標(biāo)改造，到顆粒物無組織排放治理，再到VOCs排放治理等不斷深化階段。所以，后發(fā)地區(qū)存在著把后三個(gè)階段更好地從傳統(tǒng)的串行發(fā)展，向更加協(xié)同把后三個(gè)階段并行發(fā)展模式轉(zhuǎn)變。據(jù)施涵觀察，目前的末端治理實(shí)踐存在下列一些問題：

1，不同行業(yè)、不同企業(yè)去除同一種污染物（例如顆粒物）的邊際削減成本相差很大——這意味著污染治理政策的經(jīng)濟(jì)效率較低；

2，對(duì)污染排放標(biāo)準(zhǔn)的提升改變過于頻繁，給企業(yè)造成了環(huán)保決策的高度不確定性，影響企業(yè)自身生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，也增加其供應(yīng)鏈上下游風(fēng)險(xiǎn)；

3，大規(guī)模污染治理設(shè)施投資，卻面臨過于緊張的設(shè)計(jì)與安裝時(shí)限，導(dǎo)致治污企業(yè)很難擁有充分時(shí)間開展技術(shù)選擇與招投標(biāo)程序，過緊的施工周期也使環(huán)保技術(shù)供應(yīng)商疲于應(yīng)付；

4，越來越多的企業(yè)在完成投資大、技術(shù)較先進(jìn)的污染治理設(shè)施建設(shè)后，卻普遍存在內(nèi)部環(huán)保技術(shù)力量薄弱，環(huán)保設(shè)施運(yùn)行效果有待提高，運(yùn)行成本亟待降低；

5，一些生產(chǎn)規(guī)模小、主體工藝技術(shù)落后的企業(yè)被要求安裝末端治理設(shè)備后，卻無法繼續(xù)運(yùn)營(yíng)，導(dǎo)致社會(huì)資源浪費(fèi)。

編輯：李丹

贊