低價(jià)競爭無贏家 VOCs治理企業(yè)要走長遠(yuǎn)發(fā)展之路

時(shí)間：2018-08-07 14:59

來源：安居樂環(huán)保

7月24日，24家環(huán)保公司競標(biāo)天津某VOCs治理項(xiàng)目落下了帷幕。白熱化的競爭究竟有沒有贏家？

2018年6月，天津市某公司公開招標(biāo)VOCs治理設(shè)施項(xiàng)目。此次共24家公司進(jìn)行購買投標(biāo)書投標(biāo)，當(dāng)天投標(biāo)會議室來投標(biāo)的人頭簇動(dòng)，氣氛十分緊張。

為什么天津的這個(gè)項(xiàng)目會吸引了這么多投標(biāo)公司呢？

因?yàn)椋擁?xiàng)目的業(yè)主單位是天津某大型獨(dú)資制造廠。該公司目前生產(chǎn)過程中產(chǎn)生大量噴漆廢氣，主要污染物為對間二甲苯、乙苯、鄰二甲苯、正丁醇、丙二醇單甲醚等非甲烷總烴，同時(shí)含有漆霧粉塵，對周邊環(huán)境造成一定影響。該項(xiàng)目由于影響力大，具有典型的示范意義，所以，投標(biāo)者絡(luò)繹不絕。

該項(xiàng)目工藝是通過沸石濃縮吸附+RTO蓄熱式焚燒爐工藝路線。設(shè)計(jì)的處理風(fēng)量100000m3/h@25℃的要求，完成有機(jī)廢氣的末端處理，保證排放的尾氣達(dá)到天津地標(biāo)后排放。業(yè)主的要求十分嚴(yán)格，要求不但要有噴漆廢氣處理沸石轉(zhuǎn)輪+RTO的成功案例，而且沸石轉(zhuǎn)輪只能是進(jìn)口的轉(zhuǎn)輪，不僅要達(dá)標(biāo)，而且盡可能地更高的排放標(biāo)準(zhǔn)，是天津地方排放標(biāo)準(zhǔn)再嚴(yán)格一倍。還要求運(yùn)行成本要低。直接難住了很多投標(biāo)商，很多廠商知難而退，放棄了投標(biāo)。最后參加投標(biāo)的是14家國內(nèi)的實(shí)力廠家。上海安居樂環(huán)保科技股份有限公司以安全性、凈化效率等綜合實(shí)力排名第一奪得該標(biāo)。

但是，從公示的最后投標(biāo)的價(jià)格可以判斷，即便是上海安居樂環(huán)保科技股份有限公司也最多只能是微利甚至可能不盈利。整個(gè)項(xiàng)目白熱化的拼殺，可以說環(huán)保公司基本沒有一家是贏家。

“價(jià)廉”的前提在于“物美”，低價(jià)不應(yīng)成評標(biāo)唯一參考。簡單把價(jià)格作為決定性因素，無法兼顧性價(jià)比和綜合評估等內(nèi)在要求，無形中降低了準(zhǔn)入門檻。于是，部分資質(zhì)偏低的中小環(huán)保企業(yè)為搶占份額不惜先用低價(jià)拿標(biāo)，賺錢就走；因環(huán)保產(chǎn)業(yè)多元屬性，不少“外行”現(xiàn)也紛紛參與競爭，望用低價(jià)分得一杯羹。低價(jià)離不開監(jiān)管，中標(biāo)后亦不可一勞永逸。對于部分企業(yè)，低價(jià)只是“敲門磚”，利用合同暗藏回轉(zhuǎn)空間，或故意拖延、擱置工程，為中標(biāo)后調(diào)價(jià)埋下伏筆。

長久下去，對VOCs治理市場的影響必將是深遠(yuǎn)的。這是最值得環(huán)保公司反思的。在市場一片紅海的情況下，環(huán)保公司該何去何從？從這次的競標(biāo)來看，上海安居樂環(huán)保科技股份有限公司的價(jià)格是中等偏上，勝在RTO的安全性、凈化效率以及天津地區(qū)良好的案例、口碑，并非低價(jià)中標(biāo)。或許，只有環(huán)保公司不斷增強(qiáng)核心競爭力，突破技術(shù)瓶頸，加強(qiáng)內(nèi)部管理，實(shí)現(xiàn)規(guī)模化。同時(shí)，國家層面應(yīng)加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，取消低價(jià)中標(biāo)，才是真正的愛護(hù)和培育來之不易的環(huán)保市場。

編輯：李丹

贊