綠色供應(yīng)鏈—制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)之利器

時(shí)間：2017-04-06 15:49

來(lái)源：中國(guó)水網(wǎng)

作者：E20研究院李斯

但是，無(wú)論是試點(diǎn)城市還是試點(diǎn)企業(yè)，綠色供應(yīng)鏈的推行在我國(guó)仍然是鳳毛麟角，與國(guó)外綠色供應(yīng)鏈管理相比，我國(guó)的綠色供應(yīng)鏈管理處于起步階段。目前我國(guó)還存在以下不足：

1、缺乏制度基礎(chǔ)和保障。國(guó)際倡導(dǎo)綠色發(fā)展，國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家紛紛制定可行完善的法律體系，涉及行業(yè)多且廣，明確規(guī)定企業(yè)的環(huán)境責(zé)任，并且政府對(duì)企業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)的全過(guò)程進(jìn)行嚴(yán)格監(jiān)控監(jiān)管。而我國(guó)的法律法規(guī)制度相對(duì)落后，也未形成產(chǎn)品全生命周期的監(jiān)管。

2、企業(yè)合作關(guān)系較弱。在國(guó)外的發(fā)達(dá)國(guó)家，推崇企業(yè)的合作，以共同減少供應(yīng)鏈上下游的成本，形成有效合作機(jī)制。此外，對(duì)企業(yè)的采購(gòu)要求嚴(yán)格，合作企業(yè)不僅需要符合ISO14001標(biāo)準(zhǔn)，還需以環(huán)境績(jī)效評(píng)估事項(xiàng)等評(píng)定等級(jí)。而我國(guó)企業(yè)各自為戰(zhàn)，且在企業(yè)合作時(shí)更多地追求單獨(dú)企業(yè)的利益。

3、市場(chǎng)激勵(lì)力度不足。綠色供應(yīng)鏈?zhǔn)谴龠M(jìn)我國(guó)實(shí)現(xiàn)綠色轉(zhuǎn)型升級(jí)的有效手段，但推行供應(yīng)鏈管理必然需要供應(yīng)商在實(shí)施改造前要先期投入，現(xiàn)實(shí)中往往因?yàn)橘Y金不足而使改造擱淺，企業(yè)和社會(huì)無(wú)法獲得改造后的收益，國(guó)外政府在提高公眾意識(shí)和企業(yè)意識(shí)的同時(shí)，提出以金融支持、減免稅收和推廣新能源等措施進(jìn)行激勵(lì)，而我國(guó)對(duì)綠色供應(yīng)鏈管理的激勵(lì)力度有限，使得綠色供應(yīng)鏈管理推行面臨較大的障礙，間接影響了我國(guó)綠色供應(yīng)鏈全面推廣。

為了解決上述問(wèn)題以便盡快發(fā)揮綠色供應(yīng)鏈在綠色制造轉(zhuǎn)型升級(jí)中的作用，政府需要先跑第一棒，從加大激勵(lì)力度方面先期著力，如成立專項(xiàng)綠色供應(yīng)鏈基金、激勵(lì)龍頭企業(yè)、政府綠色采購(gòu)等，引導(dǎo)重點(diǎn)企業(yè)開(kāi)展試點(diǎn)示范，在試點(diǎn)示范取得顯著效果后，再將接力棒交到企業(yè)手中，形成由一個(gè)企業(yè)帶動(dòng)一個(gè)行業(yè)，由一個(gè)行業(yè)帶動(dòng)一個(gè)區(qū)域的局面，以期實(shí)現(xiàn)整個(gè)制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。

總之，發(fā)展綠色供應(yīng)鏈管理體系是促進(jìn)我國(guó)實(shí)現(xiàn)綠色轉(zhuǎn)型的制度創(chuàng)新，是實(shí)現(xiàn)國(guó)家節(jié)能減排戰(zhàn)略目標(biāo)的產(chǎn)業(yè)支撐，是推動(dòng)“中國(guó)制造”適應(yīng)國(guó)際市場(chǎng)環(huán)境變化、應(yīng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易綠色壁壘的內(nèi)在需要，盡快讓這一利器發(fā)揮作用，將大大加快綠色制造轉(zhuǎn)型升級(jí)的步伐，并最終實(shí)現(xiàn)中國(guó)制造2025所設(shè)定的發(fā)展目標(biāo)。

編輯：李丹

贊