VOCs處理，別因小省而造成二次投資—處理工藝貓膩曝光！

時間：2018-03-22 11:12

作者：李小東

燃燒法分為蓄熱式燃燒技術（RTO）和催化燃燒技術（RCO）。其原理是通過直接燃燒或者添加催化劑進行低溫燃燒，利用“燒”將有機廢氣徹底降解為水和二氧化碳。

2 實際應用

燃燒法作為目前處理效率和效果相對理想的工藝，雖然它的價格相對昂貴且運行費用不低，但已被大部分專家和部分地市環(huán)境主管部門認可，甚至制定為主要治理工藝。

3 存在的主要問題

因蓄熱燃燒（RTO）方式的燃燒室內溫度一般不低于750度，甚至高達1000度，因此，會產生燃料型氮氧化物。氮氧化物按生成機理的不同分為三類：熱力型、快速型和燃料型，其中燃料型占60%_95%。在生成燃料型NOx過程中，首先是含有氮的有機化合物或空氣中的氮氣經(jīng)過熱裂解產生N，CN，HCN和等中間產物基團，然后再氧化成NOx。經(jīng)粗算，一套20萬m3/h處理量的蓄熱燃燒設備，其氮氧化物排放量約等于一臺35t/h的燃煤流化床鍋爐。

在有機廢氣的催化燃燒（RCO）工藝中，由于采用自來水作為水噴淋進行預處理，水中的氯離子及有機物質自帶的氯離子在催化燃燒室內（200~500度）極易生成二噁英。而VOCs處理設備上均無高溫高溫裝置用于促使二噁英的分解，因此，氣體在燃燒過程中產生的二噁英將直接排放至到大氣。

為什么VOCs的處理會難以達標呢?

主要是人才緊缺！因為我國有機化學的分支學科發(fā)展不平衡，特別是有機化學與其他學科的交叉和滲透不夠，并且我國有機化學的研究隊伍規(guī)模普遍較小，且相關的分支學科沒有很好的發(fā)展，因而對整個學科的發(fā)展產生了影響，并有萎縮的趨勢。在缺乏政策導向、缺乏評價體系下，造成了有機化學的研究工作沒人去做，也不愿意去做。有機化學本身相對“枯燥”，就業(yè)艱難，導致很多本、碩、博學生都不愿意選擇這個學科，特別是一些非熱門的領域:如有機光化學、自由基化學、元素有機化學等。其次，是過于急功逐利，對VOCs的治理缺乏科學的研究、機理分析,只想找個什么設備就實現(xiàn)，其結果可想而知。VOCs處理的創(chuàng)新成敗已上升到經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境共存的問題, 同時也將關聯(lián)著我國產業(yè)經(jīng)濟的安全。

難道VOCs的處理真的“無計可施”嗎？

其實不然，國內已有前衛(wèi)的環(huán)保企業(yè)正聯(lián)合國內外專家學者將有機化學研究的理論應用到可持續(xù)的綠色發(fā)展中，其中成果就有把有機化學與環(huán)保科學進行交叉滲透，在全社會關注的有機廢氣處理中通過“小分子活化惰性化學鍵的有機化學反應機理”、“有機化學原子經(jīng)濟性的高效率、高選擇性合成方法學中的不對稱催化反應機理”、“有機化學的自由基化學反應機理”、“綠色有機化學反應及過程化學反應機理的研究”、“計算化學機理的研究”等理論應用到VOCs處理設備上，實現(xiàn)了從根本上把VOCs處理設備推向節(jié)能、可靠、便宜、人工智能的高度上來，為《中國制造2025》提交了一份合格的鋪墊報告。

VOCs處理的研發(fā)和應用創(chuàng)新必須順應“發(fā)展是第一要務，人才是第一資源，創(chuàng)新是第一動力。”的時代發(fā)展步伐!

摘自《廣東經(jīng)濟》2018第一期智庫報告《污染機理研究分析的缺失造成有機廢氣處理的“痛點”》。作者：李小東-廣東國際經(jīng)濟協(xié)會副會長

1 23

編輯：張偉

贊