做新時代“好色”的企業家

時間：2017-11-22 09:41

來源：中國水網

作者：王立章

英國著名作家狄更斯在其《雙城記》的開篇曾經說過：“這是最好的時代，這是最壞的時代，這是智慧的時代，這是愚蠢的時代;這是信仰的時期，這是懷疑的時期;這是光明的季節，這是黑暗的季節;這是希望之春，這是失望之冬;人們面前有著各樣事物，人們面前一無所有;人們正在直登天堂;人們正在直下地獄。”人們經常用第一句話來感嘆所處的時代，后來慢慢發現其實這句話適用于任何一個時期，所謂仁者見仁，智者見智，時代對身處其中的每個人來講是一樣的，不會偏愛某一方，不同的只是人們對時代的認知和感悟，就像我們所處的當下。

E20高級合伙人 E20研究院執行院長

十九大昭示著一個新時代的到來，如果說前三十年是“毛澤東時代”，后三十年是“鄧小平時代”，那么未來將進入“習近平時代”。“鄧小平時代”曾經對“毛澤東時代”做過一個全面評價，習總書記書記對前面兩個時代也有一個評價叫“兩個三十年互不否定”，并在十九大報告中特別提到了“歷史邏輯”，是否可以說明習總書記是從過去兩個三十年的歷史甚至更遠的早期歷史進程中找到了今天中國的道路?結合習總書記跨越兩個三十年的社會實踐，是否同時印證了今天中國道路的“實踐邏輯”?

“毛澤東時代”和“鄧小平時代”都強調黨的領導，堅持四項基本原則，新時代繼承并強化了黨的領導。“毛澤東時代”時社會發展相對均衡，人們生活水平差不多，收入差距也不大，但發展不充分，是低水平上的均衡;“鄧小平時代”是要一部分人先富起來，充分調動人們的積極性，強調發展是硬道理，但社會的不均衡和貧富差距加劇，發展的充分性也是在局部地區和個別領域得以施展，從全社會范圍來看，仍然是不充分，為此十九大提出了“人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發展之間的矛盾”是當今社會的主要矛盾，正是歷史認知和實踐認知的結果。

“毛澤東時代”綠水青山保存完好，但沒有充分地轉變成金山銀山，“鄧小平時代”大開發大建設，金山銀山逐漸壘高，但綠水青山同時遭到破壞。這幾年我們倡導并在十九大報告中得以強化的“生態文明”，就是要找到綠水青山就是金山銀山的路徑，是歷史邏輯和實踐邏輯的必然選擇。如果說“鄧小平時代”“發展是硬道理”，那么“習近平時代”就是 “綠色發展才是硬道理”。

為此，我們可以用一下圖示來解讀我們所處的“習近平時代”：

充分認知這個時代還不夠，身在其中的企業家要多考慮如何把握好這個時代。新時代一定會有新氣象，一切變化皆有可能，企業家作為一個社會中的特殊群體和國家發展的中堅力量，如何在變化之中把握自己，則必須要重新思考自身的商業邏輯，唯GDP時代過去了，唯大干快上時代過去了、黑貓白貓時代過去了。筆者認為，新時代的企業需審慎思考并砥礪踐行以下幾個“色”的邏輯：

一、綠色

前面說過：綠色發展是硬道理!綠色發展是我國未來發展的模式，當然也是企業發展的模式，綠色化在新型工業化、信息化、城鎮化、農業現代化四化之后被特別提出來，并在十九大報告中予以強化，可見其重要性。環保只做到達標還遠遠不夠，需要不斷綠色化，才能不斷滿足更嚴格的環保監管，在同類企業中脫穎而出，才能遠離“被督查”“被監管”“被處罰”“被限產”甚至“被停產”。現今正在開展的“綠色工廠”“綠色園區”“綠色供應鏈”等的評估，正在彰顯這一趨勢，而“綠色”應該是一個動詞，比如綠色供應鏈，英文原文是“Greening Supply Chain”即是一個不斷綠化的過程，那么綠色工廠就應該是“Greening Plant”，綠色園區則為“Greening Park”，也就是說，企業在綠色環保方面需要不斷升級改進，落后的企業將無法生存，或被限產、或被停產、甚至關閉。所以企業需要不斷給自己染上“綠色”從“淺綠”到“深綠”，“向綠而商綠色發展”將是企業生存的邏輯。

那么對于環保企業而言，這里就存在一個巨大的“綠化全社會的商機”，環保企業需要和工業企業、工業園區等捆綁在一起，助力他們的綠色發展將是環保業得以發展的硬道理。

編輯：程彩云

贊