綿陽市環(huán)保督察環(huán)境違法典型案例的通報(bào)

查處情況

4月6日，區(qū)環(huán)保局對該企業(yè)私設(shè)暗管以逃避監(jiān)管的環(huán)境違法行為進(jìn)行立案查處，并責(zé)令企業(yè)拆除了暗管，根據(jù)《中華人民共和國水污染防治法》第七十五條第二款，作出罰款人民幣25萬元并責(zé)令停產(chǎn)整治的處罰決定。同時(shí)，依據(jù)《中華人民共和國環(huán)境保護(hù)法》第六十三條依法將該案移送安州區(qū)公安分局。  

案例五

綿陽市三臺縣劉書君（劉書君電鍍加工點(diǎn)）超標(biāo)排放污染物案  

案情簡介

2017年4月5日下午，三臺縣環(huán)境監(jiān)察執(zhí)法大隊(duì)接綿陽市環(huán)境監(jiān)察執(zhí)法支隊(duì)來電稱“蘆溪鎮(zhèn)有一家電鍍加工點(diǎn)存在環(huán)境問題”后，立即赴現(xiàn)場調(diào)查核實(shí)。經(jīng)查，該加工點(diǎn)無任何營業(yè)執(zhí)照，經(jīng)營者為劉書君，其生產(chǎn)廢水通過原有廠房地下排水管直接排放至加工點(diǎn)西側(cè)，加工點(diǎn)西側(cè)山坡下淺溝和西側(cè)商品砼攪拌站地面均積存有淺黃色的水體，監(jiān)測人員立即進(jìn)行了采樣監(jiān)測，執(zhí)法人員對該加工點(diǎn)進(jìn)行了查封扣押。同時(shí)執(zhí)法人員立即與公安機(jī)關(guān)銜接，公安機(jī)關(guān)派員現(xiàn)場進(jìn)行指導(dǎo)。  

4月11日，三臺縣環(huán)境監(jiān)測站出具的監(jiān)測報(bào)告（三環(huán)監(jiān)字（2017）第0號）顯示：該單位排水管觀察井處總鉻超標(biāo)13.4倍，總鋅超標(biāo)47.27倍；加工點(diǎn)西側(cè)排水管流出處總鉻超標(biāo)11.2倍，總鋅超標(biāo)10倍；加工點(diǎn)西側(cè)廢水流出在地面形成的淺溝處總鋅超標(biāo)11.4倍。  

查處情況

根據(jù)《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條第三款“排放、傾倒、處置含鉛、汞、鎘、鉻、砷、鉈、銻的污染物，超過國家或者地方污染物排放標(biāo)準(zhǔn)三倍以上的”和第四款“排放、傾倒、處置含鎳、銅、鋅、銀、釩、錳、鈷的污染物，超過國家或者地方污染物排放標(biāo)準(zhǔn)十倍以上的”應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為‘嚴(yán)重污染環(huán)境’”的規(guī)定，三臺縣環(huán)境保護(hù)局對該加工點(diǎn)進(jìn)行了查封扣押，罰款人民幣25.8萬元。因涉嫌刑事犯罪，依法將該案移送公安機(jī)關(guān)。  

案例六

綿陽市馳豐農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司涉嫌私設(shè)暗管排放養(yǎng)殖場儲存池廢水案件  

案情簡介

2017年2月7日接群眾反映，綿陽市馳豐農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司洗澤鄉(xiāng)鳳凰村養(yǎng)殖場外排養(yǎng)殖廢水，對周邊河流造成污染，影響周邊群眾飲用水。鹽亭縣環(huán)境監(jiān)察執(zhí)法大隊(duì)接報(bào)后高度重視，立即趕赴現(xiàn)場實(shí)地調(diào)查。到達(dá)現(xiàn)場后監(jiān)察執(zhí)法隊(duì)員直奔養(yǎng)殖場廢水收集池檢查，發(fā)現(xiàn)該場正用提升水泵通過軟管經(jīng)過雨水渠向外林地排放養(yǎng)殖廢水，監(jiān)察執(zhí)法人員立即開展調(diào)查，發(fā)現(xiàn)養(yǎng)殖場使用提升水泵將軟管放在雨水渠中，向養(yǎng)殖場外林地外排未經(jīng)處理廢水，經(jīng)鹽環(huán)監(jiān)字（2017）第018號監(jiān)測報(bào)告顯示外排廢水不符合《畜禽養(yǎng)殖業(yè)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB18596-2001）所監(jiān)測6個(gè)指標(biāo)只有懸浮物1項(xiàng)合格，五日生化需氧量超標(biāo)7倍、化學(xué)需養(yǎng)量超標(biāo)9倍、氨氮超標(biāo)6倍、總磷超標(biāo)13倍、糞大腸菌群數(shù)超標(biāo)1.4倍。經(jīng)鹽環(huán)監(jiān)字（2017）第019號監(jiān)測報(bào)告顯示，該養(yǎng)殖場雨水渠下方租賃農(nóng)田涉及寶馬河上游水質(zhì)符合《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》Ⅲ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，下游水質(zhì)不符《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》屬于Ⅳ類水質(zhì)超標(biāo)因子氨氮。  

查處情況

一是責(zé)令綿陽市馳豐農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司洗澤鄉(xiāng)鳳凰村養(yǎng)殖場按照《環(huán)境保護(hù)主管部門實(shí)施限制生產(chǎn)、停產(chǎn)整治辦法》第二章第六條第一款“通過暗管、滲井、滲坑、灌注或者篡改、偽造監(jiān)測數(shù)據(jù)，或者不正常運(yùn)行防治污染設(shè)施等逃避監(jiān)管的方式排放污染物，超過污染物排放標(biāo)準(zhǔn)”的規(guī)定，立即停止養(yǎng)殖行為，立即整改，環(huán)保設(shè)施需環(huán)保驗(yàn)收合格后，再進(jìn)行養(yǎng)殖。二是該養(yǎng)殖場工人利用提升水泵將儲存池廢水通過軟管向外排放約10立方米左右情況屬實(shí)，負(fù)有直接責(zé)任，養(yǎng)殖場管理人員蒙祖賢對此負(fù)有監(jiān)管失職責(zé)任。建議一是對工人李天明按照《中華人民共和國水污染防治法》第二十二條、《中華人民共和國環(huán)境保護(hù)法》第六十三條第三款的規(guī)定進(jìn)行移送處理。二是對綿陽馳豐農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司該案件中存在嚴(yán)重監(jiān)管失職責(zé)任，按照《中華人民共和國水污染防治法》第七十五條：“除前款規(guī)定外，違反法律、行政法規(guī)和國務(wù)院環(huán)境保護(hù)主管部門的規(guī)定設(shè)置排污口或者私設(shè)暗管的，由縣級以上地方人民政府環(huán)境保護(hù)主管部門責(zé)令限期拆除，處2萬元以上10萬元以下的罰款”的規(guī)定，處罰人民幣5萬元整。

編輯：張偉