王琪：“從搖籃到搖籃” 看我國危廢填埋技術的發展趨勢

時間：2016-12-15 08:01

來源：中國固廢網

作者：葉馨

現在的“柔性填埋”手段通常采用塑料防滲，塑料膜的保質期是30到50年，那么，50年之后怎么辦？何況，危廢和生活垃圾不一樣，生活垃圾在進填埋場之后，它的密度大概是0.4，經過反復碾壓可以達到0.9，而危險廢物一進場就超過1。這樣危廢填埋場防滲層的受力要大大高于生活垃圾。另外等塑料膜老化以后，還能夠保證它的強度嗎？因此，將危險廢物填埋場作為最終處置技術，是根本靠不住的，將冒很大的風險。

非廉價處置技術

將危廢填埋場作為廉價處置技術，干這行主要為盈利，這也不可取。

一段時間以來，有大老板、小老板、富二代、小土豪、大土豪紛紛找到我說，希望進入這個行業。無論是風險投資還是跨國企業，甚至大型國有企業，都要往這個行業里來。一般我會說這一行業市場不大、風險高，如果沒有實力、沒有考慮清楚，最好不要輕易進來。但是沒有用，還是急于建設危險廢物填埋場。主要原因是現在這一技術的利潤實在是太高了，沒有誰能抵擋得住。另外為這一技術提供技術支持的設計、環評單位也放棄了其應有的社會責任，為了追求并不高的收益，推動了填埋技術的畸形發展。我們說危險廢物處理行業是一個良心行業，看來現實距離我們的期望還是太遠了。

非托底處置技術

將危廢填埋場作為托底處置技術，亦不可取。

如果有什么處理不了的，就往填埋場里放，這種廢物處置技術應該被視為落后技術。如果將其視為托底技術，實際上相當于在保護落后工藝，這不合理。

其實，這些問題不光中國有，國外也有，國外也在探討解決方案。說到危險廢物填埋技術的發展趨勢，我們可以學習了解德國地下鹽礦危險廢物處置場、日本遮斷型填埋場的技術，以及美國深井灌注技術等等。

QQ截圖20161209104318.jpg

QQ截圖20161214130746.jpg

QQ截圖20161209104456.jpg

非必備處置技術

將危險廢物填埋場作為必備處置技術，要求必須得建、所有地方都建，在做規劃的時候要求“三件套”，其中必須建有填埋場。實際上這可能嗎？也不可能。

如果要求每個縣都要建一個危廢填埋場，這是不可能的。因為，填埋場建設是受地質條件限制的。反過來，像日本、美國、歐洲，也不是每個國家每個省每個縣都去建填埋場，而是適合建就建、不適合建就不建。

我國危險廢物填埋標準的修訂思路

上面說到了危廢填埋場建設中的問題，和人們對危廢填埋技術的認識誤區。下面介紹一下我國危險廢物填埋標準的修訂思路。

目前，我國危險廢物填埋標準的修訂思路是：提出“無限期維護”的要求；提出“安全保證期”的概念，要求運行者制定并有效實施在“安全保證期”后的應對方案；引入日本“遮斷型填埋標準”作為我國剛性填埋標準；促進減少危險廢物的產生量，鼓勵危險廢物的資源再生；保證危險廢物填埋運行期間和封場后的長期環境安全；限制危險廢物填埋場建設。

其中，我國危險廢物填埋標準的主要修訂內容包括：

1、提出“無限期維護”的要求

這很重要。現在很多地方建危廢填埋場，用的是BOT方式。那么，二三十年后，你把填埋場埋在這了，把錢賺走了，這堆廢物就留給政府了，這合理嗎？不合理。所以，你必須得無限期地維護它，這個填埋場存在多長時間，你就得做多長時間的維護。

2、提出“安全保證期”的概念

任何產品都有保質期，之前標準中沒有提到“安全保證期”的概念，但今后不同了。如果在“安全保證期”之前出現問題，設計單位和建設單位都要承擔相應的責任。至于在保證期之后，填埋場怎么辦？挖出來，挖出來以后怎么辦？這要求運行者制定并有效實施在“安全保證期”后的應對方案，包括再生利用方案。

3、建立“有限存放”的危險廢物填埋技術定位

危廢填埋技術并非最終處置技術。將危廢埋在危廢填埋場里，也并非“最終處置”，而是“有限期地貯存”。

4、引入日本“遮斷型填埋標準”作為我國剛性填埋標準

把日本的“遮斷型填埋標準”作為我國的剛性填埋標準，也是修訂的“大動作”。之所以采用日本標準，主要是考慮其安全可靠、易于操作（容易配重以保持平衡）和易于回取利用的特點。

QQ截圖20161209104359.jpg