徐海云：全面對比中美日歐，談我國垃圾處理的6個熱點問題

時間： 2026-01-13 13:30

來源：中國固廢網

作者：徐海云

“我國垃圾處理的資源化水平其實很高，但有焦慮；溫室氣體排放處于領先水平，但沒有彰顯；低人口密度地區生活垃圾處理還在探索，缺乏總結；填埋場的功能認識有差距，急待改革；填埋場異位修復有需求、有條件，但缺錢；一帶一路市場很熱，需防內卷”。

12月17日，在“2025(第十九屆)固廢戰略論壇”上，中國城市建設研究院有限公司總工程師徐海云以“邁向高質量——中國生活垃圾處理的國際比較與未來戰略路徑”為題，從國際視角出發，對比了國內垃圾處理六大熱點問題，并進行了深入探討。

徐海云

資源化利用的關鍵是經濟性

圖片1.png

根據住建部城鄉建設統計年鑒（未包含廢品），2024年我國城市+縣城生活垃圾起運量3.19億噸，其中分出的餐廚垃圾約3000萬噸。根據中國物質再生協會統計，2024年廢紙回收量6971萬噸，廢塑料1950萬噸，生活源廢品回收量按照1億噸估算；2024年生活垃圾量（包括廢品）估計4.2億噸，折合人均0.81千克/日，垃圾資源化處理率約31%。

圖片2.png

從國際視野對比發達國家數據，我國人均生活垃圾的產量比新加坡還要低，即便算上廢品，也比德國、美國低。而從資源化處理率來看，我國垃圾資源化處理率達31%，已經超過了發達國家新加坡和日本。

徐海云提出，既然我國資源化率已超發達國家，那為什么我國在這方面還存在較大焦慮？他認為，各國在生活垃圾統計體系上存在顯著差異。以美國為例，其2018年人均生活垃圾產生量統計值為2.22千克/日，看似全球最高，但該數據并非基于垃圾處理場實際稱重計量，而是通過模型推算得出，且2018年后美國未再更新官方統計數據。

再看德國，其1.58千克/日的人均垃圾量中，明確包含大量園林垃圾等非日常生活廢棄物，統計范疇寬于我國。例如：德國巴伐利亞州2023年固廢公報，生活垃圾總量637萬噸，回收利用率66%。垃圾焚燒廠實際焚燒量321萬噸，統計計算其他垃圾焚燒量227萬噸，此外園林垃圾占全部回收量三分之一。

徐海云強調，和發達國家比，我國生活垃圾資源化利用水平應該已經很高了。從紙的消費和回收可以看出：我們的消費量還不到日本、美國、德國的一半，低消費量難以實現高回收率！我們有些地方既追求垃圾減量又追求高回收率，這是不現實的！

近年來，我國多地推行廚余垃圾分類的實踐引發了對經濟可行性的深度思考。以德國為例，其學者在研究廚余垃圾處理路徑時，基于嚴格的成本核算框架得出明確結論：當焚燒處置成本為300歐元/噸，厭氧消化技術僅需110歐元/噸時，顯然選擇后者更加具有經濟效益。

反觀國內，徐海云指出，厭氧是焚燒成本的三倍，我們在廚余垃圾分出后的經濟效益是負的！那為什么還要分？分類回收利用它也要經濟利用，如果生活垃圾焚燒發電廠收費達到餐廚垃圾收費水平，將會發生什么？那才是生活垃圾處理高質量發展的春天！

徐海云強調，資源化利用的關鍵是經濟性。他以瑞士為例指出，瑞士人均GDP高達10萬美元，差不多是我們的10倍。這個富裕國家高度重視環境與資源利用，但其官方研究明確結論：除PET瓶外，其余塑料無需回收，直接焚燒才是經濟與環境雙贏的最優解。然而，國內卻刮起一股“低值可回收物”旋風，且越刮越猛。

如蘇州的一條公開報道，聲稱“若把垃圾中的塑料分出來，可節省處理費1.3億元，還能創造8億元產值”。設想蘇州先把焚燒廠關停，按這條路線運行一下，真假將水落石出！

無獨有偶，徐海云還受邀擔任某省會城市生活垃圾項目專家評審組組長時，對方執意要把其他垃圾在入爐前把所謂低值可回收物分選出來。他現場算了筆賬并給出結論：分選出來既沒有經濟效益，也沒有環境效益。

固廢領域溫室氣體排放值得國外學習借鑒

固廢領域里的溫室氣體排放盡管是一個小行業，但按IPCC來說實際上它是一個很重要的領域，其排放特性顯著區別于傳統認知——主要貢獻氣體并非二氧化碳而是甲烷，甲烷占全球溫室氣體的17%左右。

圖片3.png

根據美國咨詢公司2025年最新的研究結果，全球垃圾填埋場溫室氣體排放占比達4%，對比鋼鐵等傳統高排放行業，這個細小行業更顯重要。

在美國、歐美、新加坡公布的2022年溫室氣體排放清單中，美國垃圾填埋場的甲烷排放占總甲烷排放17.1%，人均360千克二氧化碳；歐盟垃圾填埋場的甲烷排放占溫室氣體排放2.4%，人均160千克二氧化碳；新加坡填埋場的甲烷排放0，廢棄物領域總溫室氣體占全部溫室氣體0.6%，主要為醫療垃圾焚燒以及污水處理。

如果我國的生活垃圾全部采用填埋處理，溫室氣體排放將會顯著。例如，我國香港地區，2023年生活垃圾填埋處理溫室氣體排放量292萬噸當量二氧化碳，占香港地區總量8.5%，人均排放量390千克當量二氧化碳。

徐海云表示，如果大陸也像香港這樣垃圾采用填埋處理，可以想象，我們的溫室氣體排放將會是多少？所以我們用現代化的垃圾焚燒發電代替填埋，實際上在固廢領域溫室氣體的減排上做出了巨大的貢獻，不僅值得發展中國家學習，也值得發達國家學習。

12 3

編輯：趙凡

贊