^{<address id="cmuwy"></address>}

徐海云：不要讓生活垃圾減量新聞成笑談

時間： 2017-03-29 15:28

來源：

作者：徐海云

生活垃圾由消費產生，如果不能抑制消費，何以能夠實現垃圾減量呢。我國還處于全面小康的路上，擴大內需，擴大消費的政策導向隨處可見。特別是一些經濟發達的地區，人口在增加，消費在增加，卻要控制生活垃圾產生量，可見多么任性。面對垃圾分類政治號召，一些地方急于體現政績或者垃圾分類積極作為，不斷有實現垃圾減量的新聞。比如，下面的新聞就是典型。2013年3月24日，浙江諸暨日報報道，諸暨掀起“綠色革命”垃圾處理量首現負增長，報道說，2016年諸暨市全年日均處理量為1119噸，比2015年日均處理量的1135噸減少了16噸，打破了長期以來生活垃圾處理量只增不減的局面。從數學上看，減少1.5%，但從現實看無論是管理誤差還是統計誤差都有可能超過2%。此前，也曾有類似的新聞，但幾年過后這些新聞都變成笑話。例如：

2012年12月25日南方都市報報道，今年（2012年）截至11月份，廣州市全市1400個社區中全面推廣生活垃圾分類的有1220個，占社區總數的87.1%。1至11月，全市生活垃圾清運處理總量為459萬噸，日均處理13711噸，焚燒、填埋處理量同比減量3.09%。

北京市垃圾分類和垃圾減量已初見成效（中國經濟新聞網2013-05-17），報道稱“本市連續推行了5年的垃圾分類、垃圾減量已初見成效。統計顯示，去年（2012年）本市日均垃圾產生量為1.77萬噸，與2008年的日均1.83萬噸相比，日均減少600噸。”

生活垃圾減量化工作是上海市“十二五”規劃中確定的一項重要內容。作為上海市政府重點工作，明確生活垃圾源頭減量目標，以2010年為基數，每年減少5%，至2015年確保人均生活垃圾處置量減少20%，到2020年力爭減少50%。

生活垃圾不會無緣無故產生，也不會無緣無故消失，國內廢品回收客觀上已經實現了生活垃圾中材料回收利用，因此，許多地方生活垃圾減量的夢想多少演變為北京房價的調控，回頭望，不僅沒有下降，反而明顯增加。如果政府可以調控房價，但生活垃圾產生量的控制是沒有意義的，生活垃圾產生量控制的結果可能助長異地傾倒，直接破壞環境。

編輯：李丹

贊