審稿人的心里話丨同濟大學趙由才：以審稿人的角度思考論文的寫作和創(chuàng)新性表現(xiàn)

時間：2025-01-09 09:08

來源：《環(huán)境污染與防治》

結果和討論部分未能與現(xiàn)有研究進行有效對比，創(chuàng)新點不明顯。

創(chuàng)新性體現(xiàn)：

在討論中，應強調研究結果如何改變了對某一現(xiàn)象的理解，是否提出了新的理論或模型，或者是否驗證了現(xiàn)有理論的局限性。對于創(chuàng)新性數(shù)據(jù)或新的發(fā)現(xiàn)，應進行深入分析，并與文獻中的結果進行比較。

07 結論

結論部分應簡明扼要地總結研究的主要發(fā)現(xiàn)，特別是研究的創(chuàng)新性和對領域的貢獻。審稿人需要評估結論是否精準且有實際意義，是否對未來的研究方向提供了有價值的建議。

常見問題：

結論部分過于籠統(tǒng)，未能明確總結創(chuàng)新性貢獻。

結論沒有明確提出本研究的潛在應用或對未來研究的啟示。

結論內(nèi)容不能完全照抄摘要。摘要包括背景介紹，結論主要是突破性發(fā)現(xiàn)的描述。

創(chuàng)新性體現(xiàn)：

結論應突出研究的創(chuàng)新貢獻，并討論其潛在的應用價值和未來研究的方向。如果研究開辟了新的領域或提出了新的技術方向，應在結論中加以強調。

08 參考文獻

參考文獻部分應反映作者對領域現(xiàn)有研究的了解和對創(chuàng)新研究的關注。審稿人應關注文獻的更新性和權威性，評估是否遺漏了關鍵的創(chuàng)新性研究。

常見問題：

引用的文獻較為陳舊或不全面，缺乏最新的研究成果。

文獻引用不足，未能體現(xiàn)該領域的重要文獻。

創(chuàng)新性體現(xiàn)：

參考文獻應涵蓋最新的研究成果，尤其是與本研究相關的前沿研究。若引用了創(chuàng)新性強的研究或新興領域的工作，將有助于體現(xiàn)論文的學術深度。

作為審稿人，對論文的每個部分都需要仔細審閱，確保論文結構清晰、內(nèi)容嚴謹，并體現(xiàn)出足夠的創(chuàng)新性。在審稿過程中，創(chuàng)新性是評價論文價值的關鍵，特別是在實驗方法、結果討論、理論構建等方面的突破。通過審視論文標題、摘要、前言、實驗方法、結果與討論、結論及參考文獻，審稿人能夠全面評估論文的創(chuàng)新點及其在領域中的貢獻，并為作者提供有價值的修改意見。

作者簡介

趙由才1963年7月，同濟大學環(huán)境科學與工程學院二級教授、博士生導師，《環(huán)境污染與防治》副主編。從事生活垃圾、建筑廢物、危險廢物、城市污泥處理與資源化，以及環(huán)境衛(wèi)生防控、人工智能在固廢領域的應用技術研究與應用。主持了一批國家重點研發(fā)項目、國家基金、國家863和科技支撐、生態(tài)環(huán)境部公益性科研專項、教育部重大重點項目、上海市科委重大重點項目，以及企業(yè)委托項目。獲國家科技進步獎二等獎1項（排名第1）和教育部、上海市科技進步獎和發(fā)明獎一等獎2項和二等獎6項、同濟大學教學成果獎一等獎1項；培養(yǎng)了67名博士、112名碩士和工程碩士、6名博士后、9名碩士和博士留學生，10名教育部委派進修教師等環(huán)境衛(wèi)生領域杰出科技和管理人才；出版9部英文專著，國內(nèi)出版96部專著或教材；發(fā)表SCI 268篇，中文論文380篇，發(fā)明專利76項。

編輯：趙凡

贊