4000余份檢測報告造假，4名犯罪嫌疑人被采取刑事強制措施

近日，河南省生態(tài)環(huán)境廳通報了修武縣竣捷檢測服務(wù)有限公司使用OBD作弊器等手段修改車輛檢驗數(shù)據(jù)出具虛假檢驗報告案。經(jīng)統(tǒng)計，該公司出具的3111份《在用車數(shù)據(jù)尾氣排放檢驗（測）報告》使用OBD作弊器檢測，OBD控制單元CAL ID的CVN編碼完全相同，涉及檢測費用310630元；出具的1388份《在用車數(shù)據(jù)尾氣排放檢驗（測）報告》使用電風(fēng)扇轉(zhuǎn)速代替發(fā)動機轉(zhuǎn)速，發(fā)動機轉(zhuǎn)速為恒值，涉及檢測費用136080元。

2024年8月26日，焦作市生態(tài)環(huán)境局將該案移交至公安機關(guān)，公安機關(guān)于同日立案偵查，并對閆某某、薛某等4名犯罪嫌疑人采取了刑事強制措施。

01案情簡介

2024年7月23日，焦作市生態(tài)環(huán)境局執(zhí)法人員通過河南省機動車環(huán)保監(jiān)測監(jiān)控平臺，對修武縣竣捷檢測服務(wù)有限公司機動車檢測數(shù)據(jù)進行檢查分析，發(fā)現(xiàn)該公司出具的大量不同型號的機動車《在用車尾氣排放檢驗（測）報告》中，OBD控制單元CAL ID和CVN編碼相同，均為6012767GHIJK569A和352F3031，立即對該公司開展調(diào)查。

經(jīng)對該公司2023年7月31日運營以來出具的所有機動車《在用車尾氣排放檢驗（測）報告》進行逐一排查，自2023年7月31日至2024年5月20日期間，該公司負責(zé)人閆某某為提高營業(yè)收入，對外宣稱“所有車輛檢測全部包過”，購買OBD作弊器交給檢測員薛某等人，在車輛因OBD故障無法通過檢測時，使用作弊器生成虛假的車輛OBD信息，幫助故障車通過檢測；在對無OBD車輛進行檢測時，將轉(zhuǎn)速檢測儀吸附于檢測線旁電風(fēng)扇罩表面，使用電風(fēng)扇轉(zhuǎn)速代替發(fā)動機轉(zhuǎn)速，人為干擾檢測數(shù)據(jù)。

經(jīng)統(tǒng)計，該公司出具的3111份《在用車數(shù)據(jù)尾氣排放檢驗（測）報告》使用OBD作弊器檢測，OBD控制單元CAL ID的CVN編碼完全相同，涉及檢測費用310630元；出具的1388份《在用車數(shù)據(jù)尾氣排放檢驗（測）報告》使用電風(fēng)扇轉(zhuǎn)速代替發(fā)動機轉(zhuǎn)速，發(fā)動機轉(zhuǎn)速為恒值，涉及檢測費用136080元。

02查處情況

修武縣竣捷檢測服務(wù)有限公司使用OBD作弊器和電風(fēng)扇等裝置，修改車輛檢驗數(shù)據(jù)干擾檢測，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百八十六條和《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第一款第（一）項“違反國家規(guī)定，針對環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測系統(tǒng)實施下列行為，或者強令、指使、授意他人實施下列行為，后果嚴重的，應(yīng)當(dāng)依照刑法第二百八十六條的規(guī)定，以破壞計算機信息系統(tǒng)罪定罪處罰：（一）修改系統(tǒng)參數(shù)或者系統(tǒng)中存儲、處理、傳輸?shù)谋O(jiān)測數(shù)據(jù)的”規(guī)定，其行為涉嫌破壞計算機信息系統(tǒng)罪。2024年8月26日，焦作市生態(tài)環(huán)境局將該案移交至公安機關(guān)，公安機關(guān)于同日立案偵查，并對閆某某、薛某等4名犯罪嫌疑人采取了刑事強制措施。

03案件啟示

1.線上日常監(jiān)管，鎖定違法行為。生態(tài)環(huán)境執(zhí)法人員充分利用河南省機動車環(huán)保監(jiān)測監(jiān)控平臺開展日常線索篩查，結(jié)合調(diào)閱監(jiān)控視頻識別異常檢測行為，精準(zhǔn)識別問題線索，追溯違法行為，固定問題證據(jù)。

2.扎實深入調(diào)查，確保辦案質(zhì)效。發(fā)現(xiàn)違法線索后，第一時間成立專案組，邀請機動車檢驗檢測方面專家提供技術(shù)保障支持，全面深入開展調(diào)查。生態(tài)環(huán)境執(zhí)法人員對檢測過程數(shù)據(jù)和監(jiān)控視頻采取證據(jù)保全措施，固定電子證據(jù)，逐一對該公司運營以來全部《在用車數(shù)據(jù)尾氣排放檢驗（測）報告》及監(jiān)控視頻進行數(shù)據(jù)研判和比對分析，深挖違法犯罪行為，查實大量檢驗報告造假事實。

3.密切行刑銜接，協(xié)同聯(lián)動打擊。生態(tài)環(huán)境執(zhí)法部門與公安、檢察機關(guān)高效銜接，及時邀請公安、檢察機關(guān)提前介入，同步開展執(zhí)法調(diào)查與刑事偵查，共同研判案件證據(jù)及定性問題。面對本案涉嫌提供虛假證明文件罪或破壞計算機信息系統(tǒng)罪的爭議，研判認定使用作弊器等外接設(shè)備干擾檢測數(shù)據(jù)，同時出具虛假檢測報告的行為，應(yīng)當(dāng)以較重的破壞計算機信息系統(tǒng)罪定性，實現(xiàn)了案件順利移交。

編輯：李丹