戴曉虎：污水提質增效背景下污泥處理處置技術方案選擇

時間： 2019-12-15 09:49

來源：給水排水

作者：戴曉虎

本文根據同濟大學環境科學與工程學院戴曉虎院長在“2019排水大會”上發言速記整理而成，未經本人審閱。

1 污水廠提質增效對污泥量和質的影響

1.1 總體發展趨勢判斷

國家發展目標：2035美麗中國基本實現、中等發達國家

國際關注熱點：全球氣候變化、資源短缺矛盾加劇

生態文明建設：中國名片、理念觀念的轉變

創新速度加快：創新引領、交叉融合、科技創新速度加快

1.2 污水廠提質增效

泥質：污水的收集將來對污泥處理會帶來什么影響？我們基本判斷，一個是無機組分和現在相比有可能會下降或者持平，但是有機物的含量肯定會增加，從40%提升到60%-70%。

污泥量：污泥量和進水水質是呈正比的，未來可能會持平或者增加。但是污水當中的BOD要求是100mg/L，未來可能會多，所以從未來污泥量的角度，特別是現在只有80%、50%，污泥量一定會增加。所以我覺得在這方面大家可以參考一下北京、上海、青島，BOD都是200mg/L左右，COD都是300mg/L、400mg/L。所以在這樣一個大的背景下，有機物的含量增加等等，我覺得我們在污泥處置實施規劃不能再走污水的彎路，現在開始應該有很好的預測，有很好的判斷去設置一些這樣的污泥方面的設施。

污泥量增加、污泥有機物含量增加會對處理處置設施的建設有影響。

1.3 污泥“資源”與“污染”屬性

污泥物質組成非常復雜，既含有C、N、P等資源性物質，也含有重金屬、難降解有機物、持久性有機物、微塑料等污染性物質。污泥之所以這么難，或者說有很多研究熱點，正是因為它當中既有“資源”屬性，也有“污染”屬性。我們目前面臨重金屬的問題，未來可能會面臨持續性有機物的問題等等。這樣的討論其實很普遍，比如礦泉水瓶的屬性怎么判斷，是資源還是污染？我個人認為，討論必須是客觀的，污泥肯定還是一種污染物質，不能夸大它的“資源”屬性，但是在污泥處理處置的實施、選擇，或者在科技創新的角度，還是應該以無害化為前提，過程實現資源化最大化。我自己的判斷，隨著管網的建設，包括提質增效，重金屬的含量現在已經在下降，也一定會繼續下降。因為管網將來一定會對重金屬排放加大監管，這一定是一個發展的趨勢。所以，到底污泥是“資源”屬性還是“污染”屬性，我覺得這個不是制約污泥處理處置的一個難題。

1.4 污泥穩定化處理會加強

隨著提質增效以后，污泥的有機物的含量提高了，很多問題可能就迎刃而解了。我們國家在90年代的時候曾經提到，污水廠要實現回收60%的能源，現在國外80%，但是我們還沒有做到，為什么？因為有機質的含量太低。現在北京做到了，昨天我看大連夏家河現在一天有2-3萬噸的沼氣，是這個廠主要經濟來源。但是我們國家天然氣的缺口很大，現在這種有機物不做回收其實很可惜?，F在易腐有機物穩定化處理是我國污泥處理處置的瓶頸，同時全過程處理處置資源化理念也缺乏。

1.5 污泥處理處置共性技術加強

再一個我認為，污泥分為處理和處置兩個部分。在處理的部分，應該要充分發揮脫水和穩定的作用，降低有害風險，實現因地制宜。污泥處理處置技術路線中濃縮、脫水、穩定是污泥處理共性技術單元。

1.6 污泥處置路線的問題（爭論從未停止）

現在我們目前面臨最大的問題是污泥到哪去，其實截止現在，污泥的最終出路無非是土地利用、焚燒、填埋。

第一，土地利用在中國是否可行？這個討論中，一部分夸大它的污染屬性，另一部分夸大它的資源屬性。但是，要客觀地去看待這個問題。應該承認，隨著我們經濟社會水平的發展，未來這些有毒有害物質都能去掉，但是這個是一個漫長的過程。在我們國家目前的情況下，我認為污泥經過很好地處理以后，進入到土地是一個出路，這個出路最重要的是要有好的標準和監管。

第二，焚燒，首先要把含水率和有機物含量降下來，能耗成本較高。不否定焚燒肯定是將來最后的末端處理，但是在末端處理前的技術、理念要做好。焚燒過程中，盡管說清潔排放、零排放等等，但是不可否認，焚燒過程會產生大氣污染，還有一些污染是未知的。所以我覺得，從我們對未來生活的追求處出發，污泥應應該多利用，最后有條件進入土地，沒有條件的進行末端處理。

填埋肯定是不可能的，因為現有的填埋場將滿負荷運行，技術路線也是臨時過渡性的，而且無廢社會理念、填埋不符合無廢城市理念和我們未來發展趨勢。

2 污泥處理處置未來研究方向

2.1 未來發展方向