聶永豐：五種垃圾焚燒飛灰處理技術分析

“十二五”期間，我國城鎮生活垃圾焚燒能力已有大幅度提升，飛灰處置行業卻緩步前行。中國城市建設研究院董事長徐文龍曾指出，“目前我國垃圾焚燒產生的飛灰處理量與產生量不符，約有50%的飛灰沒有得到妥善處理”。處理成本高昂外，飛灰處理技術路線也一直備受爭議。

清華大學教授聶永豐認為，基于中國城市垃圾焚燒飛灰的性質和處理特性，焚燒飛灰的處理與利用技術必須從資源化利用和環境影響兩方面加以考慮，既要考慮焚燒飛灰資源化利用的可行性，在經濟成本與環境保護中找到最佳平衡點，又要使焚燒飛灰處理產物的環境特性達到所限定的標準。

“就環境影響而言，不但必須提高重金屬的有效固定，需要破壞或去除飛灰中的二惡英。”聶永豐說。

聶永豐介紹，垃圾焚燒飛灰處理技術主要有五種：

一是水泥固化－危廢填埋場。該工藝的優點是水泥固化技術工藝成熟、系統簡單、易于操作，固化處理費用較低。“但固化體的安全填埋處置費用高，重金屬在長期穩定性也較差，處理后固化體的強度偏低。”聶永豐說。

二是飛灰螯合穩定化—衛生填埋。該技術要求焚燒飛灰含水率小于30%；二惡英含量低于3 μg TEQ/kg等。聶永豐認為在實際操作中，可能會存在一些問題，如滿足要求配比隨飛灰而變、成本未降低、部分地區無足夠土地資源。

三是飛灰熔融處理技術。該技術優點是減容率高，一般可減至1/2～1/3(體積)；熔渣品質穩定，無重金屬溶出，可再生利用；可完全分解二噁英及其它有機污染物。但也存在一些缺點，如高溫條件下會產生含有Pb、Zn、Cd等易揮發重金屬的廢氣，需設置后續煙氣處理裝置；工藝復雜；能源消耗大、處理成本高。

聶永豐介紹，該技術日本應用較多，歐洲也有應用，但昂貴的處理費用和復雜的處理系統大大制約了熔融固化技術在中國的推廣和應用。

四是飛灰燒結輕骨料處理技術，它可同時實現垃圾焚燒飛灰的無害化處理與資源化利用，不僅重金屬污染物實現了有效的固定，二惡英類污染物得到徹底的分解破壞，煅燒產品具備了高強型輕骨料的特點，可應用于澆注普通混凝土和鋪設路基墊層。該技術處理成本遠低于進入安全填埋場的處置費用，據悉在天津已有應用。

五是飛灰水泥窯共處置技術。由于焚燒飛灰可替代原料，以及水泥窯回轉窯適宜處理此類的危險廢物，操作工藝易于控制，污染物處理徹底，并能實現資源化利用。國外已有實例，國內技術研究進展快。但飛灰必須進行適當的預處理，降低可溶鹽的含量，以滿足水泥生產的要求和避免重金屬揮發。

8月29-30日，由E20環境平臺、上海環境衛生工程設計院、上海環境集團有限公司共同主辦的“2014（第二屆）上海垃圾焚燒熱點論壇暨垃圾焚燒產業聯盟年會”將于上海盛大召開。論壇特別以“面向未來的垃圾焚燒綜合解決方案”為主題，特別邀請傅濤、張益、住建部環境衛生工程技術研究中心顧問總工白良成，住建部環境衛生工程技術研究中心副主任兼總工劉晶昊，E20環境產業研究院執行院長薛濤，浙江大學教授李曉東等行業知名專家和企業家，共話行業發展，展望垃圾焚燒市場未來。

編輯： 陳丹丹